AccueilSoins OffertsChirurgie osseuse
     

Implants Dentaires Implants
Dentaires
En savoir plus

Dentisterie au laser Dentisterie
au laser
En savoir plus

Obturation et Couronne Cerec Obturation et
Couronne Cerec
En savoir plus

Blanchiment au Laser Blanchiment
au Laser
En savoir plus

Orthodontie Orthodontie
En savoir plus

Nos Vidéos sur
les implants dentaires
En savoir plus


webdent.com
Le carrefour dentaire international
 
Site réalisé par pixum.ca

Chirurgie Osseuse

Le développement de l’implantologie orale expose de plus en plus souvent le chirurgien au problème de l’insuffisance de capital osseux chez certains patients. Pour les plus motivés, il est possible de proposer différentes techniques de reconstruction osseuse maxillaire permettant de les implanter dans des conditions satisfaisantes.

Le développement de l’implantologie orale expose de plus en plus souvent l’implantologiste au problème de l’insuffisance de capital osseux chez certains patients. Pour les plus motivés, il est possible de proposer différentes techniques de reconstruction osseuse maxillaire permettant de les implanter dans des conditions satisfaisantes.

Description des techniques

1. Le prélèvement osseux

Au début de notre expérience, qui remonte à octobre 1988, le site de prélèvement était iliaque. Les suites opératoires souvent douloureuses en constituent le principal inconvénient. Depuis 6 ans notre préférence va au prélèvement pariétal crânien. Les raisons de ce choix sont :

La simplicité des suites opératoires : aucune douleur, aucune cicatrice     visible, pas de déformation visible ni de fragilisation de la voûte crânienne.

La qualité de l’os crânien. La voûte crânienne est composée de 3 couches :     une corticale externe, une couche intermédiaire appelée diploë constituée     d’os spongieux, et une corticale interne. La densité de cet os est très     élevée : os d’origine membranaire comme les os de la face et la clavicule à     l’inverse de tous les autres os de l’organisme qui ont une origine     endochondrale. Cette qualité permet à la greffe de supporter les forces     masticatoires transmises par les implants.

La possibilité d’utiliser une partie de l’os cortical prélevé pour créer un toit à     la cavité sous sinusienne à combler.

2. Les comblements sous-sinusiens

Ils sont indiqués dans les insuffisances osseuses des secteurs postérieurs.

On crée ainsi une cavité sous–sinusienne dont les parois (muqueuse et os cortical maxillaire) n’ont aucun potentiel ostéogénique.
Il n’est pas rare que le bas fond sinusien soit parsemé de septa qui rendent la dissection plus difficile.
Le volet cortico-spongieux pariétal constitue le toit de la cavité; ceci permet d’isoler complètement le sinus du comblement sous-jacent et d’éviter ainsi, en cas d’effraction de la muqueuse, une infection probable.
L’os broyé est introduit dans tout les recoins de la cavité où il est compacté , le comblement est ainsi homogène.
La séquence thérapeutique est en règle la suivante : mise en place des implants 6 mois après la greffe puis période habituelle d’ostéointégrtion de ceux-ci. Dans de rare cas, les implants peuvent être posés en même temps que le comblement, à condition que la hauteur osseuse résiduelle soit au moins égale à 5 mm assurant ainsi la rétention primaire.

3. Les greffes d’apposition

Elles sont indiquées dans les insuffisances d’épaisseur des secteurs antérieurs ou latéraux.

Résultats

Ils sont appréciés par des contrôles radiologiques (panoramique et surtout Dentascannner ) précoces et tardifs.

1. Les contrôles précoces ont montré :

173 résultats satisfaisants d’emblée sur 212 patients opérés en 10 ans.

34 patients ont présenté sur le contrôle radiologique précoce une ou     plusieurs zones lacunaires qu’il est simple de combler sous anesthésie     locale à l’aide d’os autogène cryoconservé.

Enfin, chez 5 patients sur 212, la greffe a été un échec en raison de
    problèmes infectieux non maîtrisés.


2. Les contrôles radiologiques tardifs

Sur ces contrôles radiologiques tardifs, plusieurs éléments peuvent être notés :

L’absence de réaction inflammatoire de la muqueuse sinusienne traduisant     ainsi la parfaite intégration de la greffe. Ceci est confirmé par la bonne
    tolérance clinique : nous n’avons jamais noté depuis 10 ans, une
    quelconque perturbation de la physiologie sinusienne.

L’absence de résorption osseuse. Ceci est probablement lié à la mise en
    fonction de la greffe par les implants.

Discussion

Dans le cadre des comblements sous-sinusiens, certains auteurs utilisent différents biomatériaux seuls ou en association. Ces biomatériaux ont en commun : l’absence d’effet ostéoinducteur, un effet ostéoconducteur sujet à débat du fait du volume du site à greffer. Ainsi, si les xénogreffes d’origine bovine entraînent pour certains une ostéoformation, pour d’autres en revanche, les observations histologiques des sites greffés n’ont montré aucun signe de formation osseuse.

Nous utilisons de façon exclusive depuis dix ans de l’os autogène pour les raisons suivantes :

Le prélèvement osseux ne constitue pas un acte chirurgical majeur. Lorsqu’il     s’agit d’os pariétal crânien, sa durée de réalisation est de 40 minutes en
    moyenne et il nécessite une hospitalisation variant de 24 à 48 heures.

Le site à greffer est une cavité

Dont le volume est important

Dont la constitution des parois (os cortical maxillaire et muqueuse
    sinusienne) ne permet pas d’entraîner un phénomène d’ostéoconduction, à
    l’inverse par exemple d’une cavité d’extraction. L’ostéogenèse nécessitera
    donc un phénomène d’ostéoinduction, et le seul matériau capable
    d’entraîner cette ostéoinduction est l’os autogène.

Les études portant sur la biologie des biomatériaux montrent que la
    réhabitation de ceux-ci est sous la dépendance de la présence des Bone
    Morphogenetic Protein ou BMP. Elles sont présentes en quantité
    insignifiante dans les allogreffes et absentes dans les xénogreffes d’origine
    bovine.

Enfin, de nombreux auteurs s’accordent sur le fait qu’une greffe autologue
    doit être préférée chaque fois que cela est possible en raison des risques
    immunitaires et infectieux que véhiculent les xénogreffes.


Conclusion

Les techniques de greffes osseuses maxillaires en chirurgie pré-implantaire permettent d’accroître les indications d’implantation chez les patients motivés qui présentent un déficit osseux maxillaire. Le matériau de référence reste pour nous l’os autogène. Ces techniques doivent être maniées avec prudence, dans un bloc opératoire, par un chirurgien rompu aux techniques de prélèvement et de greffe osseuse et susceptible d’assumer les éventuelles complications infectieuses qu’elles peuvent entraîner.


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à communiquer avec nous.

 

Retour à la page des Soins offerts